Trump trong vòng luẩn quẩn đối phó tên lửa Triều Tiên

 

Trump không có nhiều lựa chọn hiệu quả để phản ứng trước việc Triều Tiên thử tên lửa đạn đạo liên lục địa.

 

Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: Oliver Douliery

Chính sách của Mỹ đối với Triều Tiên đã bước vào một kỷ nguyên mới khó đoán định, sau khi Bình Nhưỡng tuyên bố họ thử thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) "có thể vươn đến bất cứ nơi nào", theo CNN.

Adam Mount, chuyên gia của Trung tâm Tiến bộ Mỹ, cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump có ít lựa chọn tốt để phản ứng lại với Triều Tiên. "Washington gặp  khó khăn vì không có chiến thuật hoặc đòn bẩy nào của chúng ta có ý nghĩa như trước nữa", Mount nói.

Anthony Ruggiero, chuyên gia tại Tổ chức Quốc phòng Dân chủ, nhận xét rằng: "Thật không may, chính quyền Trump có ít lựa chọn ngoài việc gia tăng áp lực kinh tế mạnh mẽ đối với Trung Quốc và Triều Tiên. "Mỹ đã lãng phí 10 năm qua với các cuộc đàm phán và sự kiên nhẫn chiến lược vốn thất bại ngay từ đầu", ông nhận xét.

Theo ông Ruggiero, tốt nhất là Mỹ nên chủ động đưa ra một lệnh trừng phạt mới, bởi vì nếu đưa việc này ra Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Trung Quốc và Nga có thể phủ quyết đề xuất của Mỹ.

Cây bút David Sanger của NYTimes cho rằng ông Trump có thể tăng cường sự hiện diện của hải quân Mỹ ngoài bán đảo Triều Tiên như ông từng tuyên bố hồi tháng 4 rằng "chúng tôi gửi đi một đội quân", đồng thời đẩy mạnh chương trình mạng phá hoại các vụ phóng tên lửa. Tuy nhiên, Sanger nhận định rằng các biện pháp này khó lòng đem lại hiệu quả lớn. Mỹ vốn thực hiện những điều đó từ trước, "nếu sự răn đe và biện pháp kỹ thuật đó có hiệu quả thì ông Kim đã không tiến hành vụ thử vào ngày 4/7", Sanger viết.

Truyền hình Triều Tiên tuyên bố phóng thành công ICBM. Video: ChosonTV

Khả năng Mỹ tấn công phủ đầu Triều Tiên vẫn là điều khó xảy ra. "Việc đó sẽ có hậu quả lớn và đi ngược lại với lợi ích của Mỹ", Mount đánh giá, đề cập tới nguy cơ thủ đô Seoul của Hàn Quốc chịu tổn thất lớn nếu chiến tranh xảy ra.

Trong chuyến thăm Washington cuối tuần qua, tân Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đã cố gắng thúc đẩy một phương án khác, đó là đàm phán. Mỹ có thể yêu cầu Triều Tiên đóng băng các cuộc thử hạt nhân và tên lửa, đổi lại, Mỹ sẽ hạn chế hoặc đình chỉ các cuộc tập trận với Hàn Quốc. Ông Tập Cận Bình từ lâu đã thúc giục phương pháp tiếp cận này và nhận được sự ủng hộ từ Tổng thống Nga Putin.

Tuy nhiên, phương án này cũng có thể mang lại nhiều rủi ro. Nếu làm vậy, Mỹ sẽ khiến Triều Tiên và Trung Quốc đạt được mục tiêu là hạn chế quyền tự do hành động của quân đội Mỹ ở Thái Bình Dương và sẽ làm giảm chất lượng của lực lượng răn đe quân sự Mỹ - Hàn.

Tính năng cơ bản của tên lửa Hwasong-14. Đồ họa: Việt Chung. (Click vào hình để xem cỡ lớn)

Trump từ lâu đã ủng hộ chính sách thúc đẩy Trung Quốc gây áp lực với Triều Tiên. Tuy nhiên, trong tuần qua, Mỹ dường như thể hiện rằng họ ngày càng mất lòng tin vào khả năng hãm phanh Bình Nhưỡng của Bắc Kinh.

"Giờ Trung Quốc không thể nói rằng họ đang tích cực kiềm chế chính quyền Kim Jong-un. Ông Kim đã cho thử tên lửa đạn đạo liên lục địa, điều đó cho thấy Bình Nhưỡng không cảm thấy bị đe doạ bởi phản ứng của Trung Quốc hoặc bất kỳ lệnh trừng phạt nào của Liên Hợp Quốc nữa", Euan Graham, giám đốc Chương trình An ninh Quốc tế tại Học viện Lowy của Sydney, nói.

Hành động của Triều Tiên như "một cú chọc vào mắt Trung Quốc", ông nhận xét.

Theo Graham, Trung Quốc cũng có thể đổ lỗi cho Mỹ, nói rằng giá như Trump lắng nghe lời kêu gọi của họ là rút lại các cuộc tập trận với Hàn Quốc để đổi lấy việc Triều Tiên đóng băng chương trình hạt nhân và tên lửa thì điều này sẽ không xảy ra.

"Tôi nghĩ rằng Trung Quốc sẽ cố né tránh bất cứ lời trách móc nào và nói rằng 'chúng tôi không thể kiểm soát Triều Tiên'", ông đánh giá.

Graham cho rằng Mỹ nhiều khả năng phải học cách chấp nhận sống chung với Triều Tiên khi nước này vẫn tiếp tục chương trình vũ khí.

"Kết cục cuối cùng không thể tránh khỏi là chúng ta phải sống chung với một Triều Tiên sở hữu hạt nhân với các tên lửa tầm xa", ông nói. "Rồi cũng sẽ đến lúc Washington phải ngậm ngùi chấp nhận điều đó".(Vnexpress)
--------------------------------

Hàn Quốc lo Triều Tiên gần hoàn thiện công nghệ ICBM

Tổng thống Hàn Quốc lo ngại việc phát triển tên lửa của Triều Tiên diễn ra nhanh hơn nhiều so với dự đoán.

 

"Cấp độ hiện nay của chương trình vũ khí và tên lửa Triều Tiên là một vấn đề, nhưng vấn đề đáng quan ngại hơn là sự phát triển đang diễn ra nhanh hơn nhiều so với dự đoán", Yonhap dẫn lời Tổng thống Moon Jae-in hôm 5/7 nói trong cuộc gặp với Thủ tướng Đức Angela Merkel tại Berlin. 

Ông cho rằng Triều Tiên đang gần hoàn thiện công nghệ tên lửa đạn đạo liên lục địa, nhưng cũng chỉ ra dù tầm phóng tên lửa có thể được mở rộng, vấn đề vẫn là tính chính xác của nó và khả năng mang đầu đạn hạt nhân. "Dựa trên tốc độ hiện nay của việc phát triển vũ khí, chúng tôi đang ở trong tình trạng nghiêm trọng, không thể thư giãn, và tôi tin Mỹ cũng nghĩ vậy". 

Video Triều Tiên phóng ICBM. Video: 9News

Triều Tiên hôm 4/7 tuyên bố thử thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa đầu tiên. Nó đạt độ cao khoảng 2.800 km rồi rơi xuống biển Nhật Bản, cách điểm phóng khoảng 930 km. 

Ông Moon nhấn mạnh cần phản ứng mạnh mẽ với vụ phóng, nhưng cũng cần có nỗ lực "kiểm soát tình hình" nhằm ngăn chặn sự leo thang không mong muốn. "Áp lực của cộng đồng quốc tế với Triều Tiên cần mạnh mẽ hơn, nhưng các lệnh trừng phạt và sức ép phải được dùng làm biện pháp để đưa Triều Tiên trở về bàn đàm phán phi hạt nhân hóa". 

Tổng thống Hàn Quốc đang ở Đức trong chuyến thăm hai ngày. Ông dự định tới Hamburg ngày 6/7, nơi ông, lãnh đạo Đức và 18 lãnh đạo toàn cầu khác họp hội nghị thượng đỉnh G20 thường niên.(Vnexpress)
---------------------

Đột phá công nghệ trên tên lửa xuyên lục địa Triều Tiên

Hwasong-14 có thể là sự kết hợp của tên lửa Hwasong-13 và KN-17, sử dụng loại động cơ tiên tiến do Triều Tiên tự phát triển.

Tên lửa Hwasong-14 khai hỏa.

Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Hwasong-14 được Triều Tiên phóng thử hôm 4/7 có thể được ghép từ hai loại tên lửa khác nhau nhưng sử dụng loại động cơ tiên tiến do Triều Tiên tự phát triển, khiến quan chức quốc phòng Mỹ coi Hwasong-14 là loại vũ khí hoàn toàn mới, theo CNN.

Tình báo Mỹ cho biết trước khi Triều Tiên phóng tên lửa, vệ tinh do thám của họ đã phát hiện một tên lửa đạn đạo tầm trung KN-17 đang được nạp nhiên liệu lỏng. Đây là lý do Mỹ và Hàn Quốc ban đầu tưởng rằng tên lửa mà Triều Tiên vừa phóng thử là tên lửa tầm trung, không phải ICBM.

Tuy nhiên, khi tên lửa được chở bằng xe tải ra bãi phóng, nó đã được gắn thêm một tầng đẩy thứ hai, giúp nó đạt tầm bay 7.000 km, đủ tiêu chuẩn để xếp vào dạng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.

Triều Tiên mới chỉ trưng bày hai loại tên lửa với kích cỡ của ICBM. Đầu tiên là mẫu Hwasong-13 với ba tầng đẩy, xuất hiện trong một cuộc duyệt binh hồi năm 2012. Tới năm 2015, nước này tiếp tục ra mắt phiên bản Hwasong-14 với hai tầng đẩy.

Tên lửa Triều Tiên vừa thử thành công được nước này định danh là Hwasong-14, nhưng nó không giống với mẫu Hwasong-14 xuất hiện vào năm 2015. Theo các chuyên gia quân sự, tầng đẩy thứ hai của mẫu Hwasong-14 mới nhất có nhiều đặc điểm của tầng ba trên tên lửa Hwasong-13. Đây có thể là kết quả của quá trình nghiên cứu nhiều năm, nhằm kết hợp ưu điểm của mẫu KN-17 và Hwasong-13, cho ra đời mẫu ICBM đầu tiên của Bình Nhưỡng,

Mục tiêu hàng đầu của tình báo Mỹ hiện nay là tìm hiểu tính năng của tầng đẩy thứ hai, cũng như cách nó tăng tầm bắn và biến Hwasong-14 thành một ICBM đúng nghĩa.

Một đặc điểm đáng chú ý nữa của mẫu ICBM Hwasong-14 chính là động cơ đẩy. Trước đây, Mỹ cho rằng Triều Tiên phải sử dụng hai động cơ cho tầng đẩy đầu tiên của ICBM. Nhưng trong video do Triều Tiên công bố, tên lửa Hwasong-14 lại chỉ có một động cơ chính và 4 động cơ nhỏ để điều chỉnh đường bay. Thiết kế này từng được sử dụng trong vụ thử động cơ tên lửa của Triều Tiên hồi tháng 3.

Thiết kế một động cơ đẩy của tên lửa Hwasong-14. Ảnh: KCNA.

Chuyên gia quân sự Uzi Rubin cho rằng điều này đánh dấu bước nhảy vọt lớn so với các loại tên lửa trước đây của Bình Nhưỡng. Việc thay đổi hệ thống đẩy trên tên lửa đạn đạo là công việc có quy mô lớn, phức tạp, chứa đựng nhiều rủi ro. Nó đòi hỏi điều chỉnh cấu trúc và hệ thống phần mềm điều khiển, tương đương với việc tạo ra một mẫu tên lửa mới, ông Rubin nhấn mạnh.(Vnexpress)